Влияние искусственного интеллекта на учебный процесс: пилотное исследование на примере технического вуза

Современное высшее техническое образование сталкивается с новыми вызовами в условиях стремительного проникновения искусственного интеллекта в учебный процесс. Широкое распространение нейросетевых технологий, таких как ChatGPT, Deep Seek, GitHub Copilot и других ИИ-ассистентов, принципиально меняет традиционные модели обучения, создавая как новые возможности, так и серьёзные риски для формирования профессиональных компетенций. Особую актуальность эта проблема приобретает в технических вузах, где развитие критического мышления и глубокого понимания алгоритмических основ является важнейшей составляющей подготовки специалистов. В статье представлены результаты пилотного исследования влияния ИИ-инструментов на учебные практики студентов направления «Электроника и наноэлектроника» внутри одного технического вуза. Проведенное анкетирование с последующим тематическим и статистическим анализом выявило парадоксальную ситуацию: при практически повсеместном использовании ИИ-инструментов более половины студентов осознают риски снижения профессиональных компетенций. Выявленное противоречие между признанием полезности технологий и осознанием их потенциального вреда для профессионального становления требует переосмысления педагогических подходов. На основании полученных данных обсуждаются возможные пути адаптации образовательного процесса, включая модернизацию системы заданий, внедрение специальных модулей по этике использования нейросетей и разработку новых критериев оценки самостоятельной работы. Представленные результаты имеют особую ценность для понимания цифровой трансформации инженерного образования в условиях российской академической среды и создают основу для дальнейших сравнительных исследований.

Благодарности: Автор выражает благодарность анонимным респондентам учебных групп ЭН-44, ЭН-45 (2025 г.) НИУ МИЭТ, принявшим участие в опросе.

Ключевые слова:
искусственный интеллект, техническое образование, академическая адаптация, академические практики
Щучкин Евгений Юрьевич - преподаватель
Национальный исследовательский университет «МИЭТ»
124498, г. Зеленоград, площадь Шокина, д. 1
Россия
  1. Аль-Нами Б.А., Стаськов А.Д. Влияние ИИ на образование в России в 2024 г // Современные тенденции развития системы подготовки обучающихся: региональная практика: Материалы международной научной конференции, Красноярск, 03 декабря 2024 года. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2025. С. 15-19.
  2. Брызгалина Е.В., Гумарова А.Н., Шкомова Е.М. Ключевые проблемы, риски и ограничения применения ИИ в медицине и образовании // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2022. № 6. С. 93–108.
  3. Бондарь Д.Е., Михайличенко М.П., Сердюк М.С. [и др.] О возможности применения GPT-3 для анализа программного кода // Искусственный интеллект в автоматизированных системах управления и обработки данных: сборник статей II Всероссийской научной конференции, Москва, 27–28 апреля 2023 года. Москва: Издательский дом КДУ, Добросвет, 2023. С. 369–373.
  4. Витвицкая А.А. ИИ-тьютор как часть интеллектуальных систем образования: вызовы и перспективы // Антропоцентрические науки в образовании: Сборник научных статей XIX международной научно-практической конференции, Воронеж, 28–29 ноября 2023 года. Воронеж: ООО «Издательство «Научная книга», 2023. С. 64–67.
  5. Заславская О.Ю., Побединская Т.В. Педагог в эпоху цифровизации: основные аспекты персонализации подготовки и алгоритмы машинного обучения // Continuum. Математика. Информатика. Образование. 2024. № 4(36). С. 80–87. DOI: 10.24888/2500-1957-2024-4-80-87.
  6. Каплун Р.Н. Недостатки применения ИИ в образовании // Научная деятельность в условиях цифровизации: теоретический и практический аспекты: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Калуга, 29 января 2025 года. Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство международных исследований», 2025. С. 27–30.
  7. Ращук Е.С. ИИ в образовании: плюсы и минусы // Региональное развитие: экономика и социум. Взгляд молодых исследователей: Материалы симпозиума XIX (LI) Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Кемерово, 29 апреля 2024 года. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2024. С. 200–202.
  8. Сазонов А.П. Использование ИИ в программировании // Universum: технические науки. 2024. № 3-1(120). С. 46–52. DOI: 10.32743/UniTech.2024.120.3.17010.
  9. Сейдаметова З.С. Промпты для обучения эффективному использованию AI-генераторов кода // Информационно-компьютерные технологии в экономике, образовании и социальной сфере. 2023. № 4(42). С. 86–93.
  10. Семенников А.В. ИИ – как он изменяет образование и науку в эпоху цифровой трансформации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 7. № 7(147). С. 84–89. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2024.07.07.009.
  11. Chen L., Chen P., & Lin Z. (2020). Artificial intelligence in education: A review. IEEE Access, 8, [Article number]. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2988510
  12. Tabakova-Komsalova V.V. Enhancing secondary education with AI: modeling a logic programming network in Bulgaria / V. V. Tabakova-Komsalova, S. N. Stoyanov, T. M. Srebreva. 2024. P. 580–585.
  13. Wang S., Wang F., Zhu Z., Wang J., Tran T., & Du, Z. (2024). Artificial intelligence in education: A systematic literature review. Expert Systems With Applications, 252, 124167. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2024.124167
Для цитирования:
Щучкин Е. Ю. Влияние искусственного интеллекта на учебный процесс: пилотное исследование на примере технического вуза // Cоntinuum. Математика. Информатика. Образование. 2025. № 2 (38). C. 122-130. https://doi.org/10.24888/2500-1957-2025-2-122-130